III KK 147/23

WyrokIzba Karna2023-05-10

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje brakiem możliwości jej uwzględnienia. Tym samym, Sąd Najwyższy potwierdził, że w sytuacji braku wykazania rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu na treść orzeczenia, kasacja podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie. Skazany był oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 147/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A. Z. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i inne w dniu 10 maja 2023 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt V Ka 447/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II K 1021/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy