III KK 15/20

WyrokIzba Karna2020-11-26

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia skazującego za przestępstwo pozbawienia wolności i pomocnictwo do zgwałcenia na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. Brak uzasadnienia w treści wskazuje, że nie zostały spełnione przesłanki do wstrzymania wykonania kary.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego D. W., skazanego za przestępstwo pozbawienia wolności (art. 189 § 1 k.k.) oraz pomocnictwo do zgwałcenia (art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k.), złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie D. W. skazanego z art. 189 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189 § 1 KKart. 18 § 3 KKart. 197 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy