III KK 153/23

WyrokIzba Karna2023-05-18

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego w zakresie nieobjętym zaskarżeniem, a w pozostałym zakresie wyrok ten pozostał niezmieniony. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Stargardzie wydał wyrok w sprawie skazania S. M. z art. 279 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił częściowo ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego S. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 153/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie S. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 422/22 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 39/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego S. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. R.G. [ms] III KK 153/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy