III KK 157/24

WyrokIzba Karna2025-03-25

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 183 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 183 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący K. J. z art. 183 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego K. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 157/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2025 r. w sprawie K. J. skazanego z art. 183 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 6 listopada 2023 r., sygn. IV Ka 1304/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1108/20 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 183 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy