III KK 165/18

WyrokIzba Karna2018-05-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego A. Ż., skazanego za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w zbiegu z innymi przestępstwami (art. 91 § 1 k.k.), wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 165/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. Ż. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w w. z art. 91 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 maja 2018 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt II Ka ../17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K ../15, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego A. Ż. od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. – Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia przez obrońcę z urzędu kasacji w sprawie A. Ż.

Powiązane orzeczenia

V KK 431/14 2015-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 15/21 2021-02-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 236/19 2019-05-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 362/21 2021-08-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 444/17 2018-09-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 91 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy