III KK 168/24

WyrokIzba Karna2024-09-17

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy lustrowanego w przedmiocie utrzymania w mocy orzeczenia sądu drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono lustrowanego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła lustrowanego E. W. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał orzeczenie w dniu 24 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał je w mocy orzeczeniem z dnia 10 października 2023 r. Obrońca lustrowanego wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 168/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2024 r. sprawy lustrowanego E. W. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt II AKa 142/23, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt II K 40/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć lustrowanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy