III KK 172/20

WyrokIzba Karna2021-05-31

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcie sądu odwoławczego (Sądu Okręgowego) zostało utrzymane w mocy w zakresie oddalenia kasacji. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący Z. K. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Następnie obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 172/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie Z. K. skazanej z art. 286 § 1k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 maja 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy