III KK 175/20

WyrokIzba Karna2020-08-25

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku sądu odwoławczego w sprawie karnej na wniosek obrońcy skazanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten nie stanowi podstawy do uwzględnienia takiego wniosku.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego R. N. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 stycznia 2020 r., który zmieniał częściowo wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 175/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego R. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 sierpnia 2020 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt XI Ka (…) zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

II KK 73/21 2022-01-31Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące wadliwej oceny materiału dowodowego i nieprzeprowadzenia określonych czynności dowodowych?
V KK 360/17 2018-03-29Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania karnego poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji i nieustosunkowanie się do nich w sposób należyty w uzasadn…
V KK 27/14 2014-07-02Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji obrońców oskarżonych, naruszając przepisy art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nierozważenie podniesionych zarzutów i wniosków?
II KK 226/13 2013-09-27Czy Sąd Apelacyjny, odmawiając ustosunkowania się w uzasadnieniu do ustnego zarzutu podniesionego na rozprawie apelacyjnej, naruszył przepisy prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia?
IV KK 90/13 2013-06-14Czy naruszenie prawa procesowego, polegające na nierozpoznaniu przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego?

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy