III KK 178/26

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została zwolniona od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej E.S. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego. Skazanie dotyczyło czynów z art. 212 § 2 k.k. i innych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 178/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie E.S. skazanej z art. 212 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II Ka 202/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt II K 677/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy