III KK 180/21

WyrokIzba Karna2021-11-23

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego. W konsekwencji, orzeczenie sądu odwoławczego utrzymało się w mocy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący B. S. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 180/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy B. S. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy