III KK 184/23

WyrokIzba Karna2023-07-17

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońców skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. W konsekwencji skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jednocześnie zarządzono zwrot nadpłaconej opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Olkuszu wydał wyrok skazujący M.W. za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zarządził zwrot nadpłaconej opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 184/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023r. sprawy M.W. skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2019r., poz. 852 t.j.) w zw. z art. 12§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez dwóch obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 września 2022r., sygn. akt IV Ka 1316/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 kwietnia 2022r., sygn. akt II K 142/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zarządzić zwrot na rzecz M.W. nadpłaconej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł wniesionej przez niego w dniu 21 grudnia 2022r. (k. 297 akt głównych). [ł.n] III KK 184/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 72/19 2019-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 747/18 2019-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 7/21 2021-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 390/23 2023-10-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 207/17 2017-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535§3 KPKart. 56 ust. 1art. 12§1 KK§3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy