III KK 198/25

WyrokIzba Karna2025-10-02

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które z kolei zmieniało wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego P.W. za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 198/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie P.W. skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II AKa 107/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt VI K 212/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego P.W. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz {WB} [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 387/14 2015-04-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 kk, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 518/19 2020-12-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 152/23 2024-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 548/23 2024-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 270/23 2024-06-26Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie skazania za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna…

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy