III KK 20/24

WyrokIzba Karna2024-07-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, którym skazano T. N., J. D., S. B., J. S. oraz R. B. z art. 258 § 1 k.k. i in. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców wszystkich skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 20/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie T. N., J. D., S. B., J. S. oraz R. B. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 lipca 2024 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez ich obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 280/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 43/20, 1. oddala kasacje obrońców wszystkich skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych T. N., J. D., S. B., J. S. oraz R. B. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Marek Pietruszyński Tomasz Artymiuk Waldemar Płóciennik [PGW] (r.g.) III KK 20/24 2

Powiązane orzeczenia

V KK 30/23 2024-02-22Czy kasacje obrońców skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
I KK 503/22 2023-04-13Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
V KK 185/25 2025-10-23Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
II KK 103/18 2018-12-07Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
III KK 217/21 2022-10-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy