III KK 200/18

WyrokIzba Karna2018-05-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że wyrok sądu odwoławczego, utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, został uznany za prawidłowy.
Stan faktyczny
Skazany Ł. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok sądu rejonowego został zmieniony przez sąd okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 200/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Ł. K. skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 maja 2018 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II Ka …/17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt II K …/16, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego Ł. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 158 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 1 pkt 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy