III KK 209/23

WyrokIzba Karna2024-01-18

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie III K 194/16. Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II AKa 287/20). Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 209/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie W. F. skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 287/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 194/16, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ał] III KK 209/23 2

Powiązane orzeczenia

I KK 209/22 2023-06-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 117/14 2014-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 163/25 2026-01-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 480/24 2025-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 342/23 2023-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 59 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy