III KK 212/24

WyrokIzba Karna2024-06-13

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną postanowienia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten, regulujący możliwość wstrzymania wykonania wyroku w określonych sytuacjach, nie znalazł zastosowania w tym przypadku w sposób uzasadniający uwzględnienie wniosku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 212/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie J. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 czerwca 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt IV Ka 1764/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 11 lipca 2022 r. sygn. akt II K 276/21, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy