III KK 219/26

WyrokIzba Karna2026-06-09

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem i inne przestępstwa może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu, jest prawidłowy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za kradzież z włamaniem i inne przestępstwa. Zaskarżono wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 219/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy R. Ł. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 1207/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 585/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 65 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy