III KK 224/23

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skazanie za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Skazany A. C. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy po rozpoznaniu apelacji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników oskarżycieli posiłkowych oraz obciążył go kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 224/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r., sprawy A. C. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 29 listopada 2022 r. r., sygn. akt II Ka 346/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt II K 201/21 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego A. C. na rzecz oskarżycieli posiłkowych W. W. i M. K. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) na rzecz każdego z nich z tytułu zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników i sporządzeniem przez nich odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego A. C. III KK 224/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 542/19 2021-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 435/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 274/19 2020-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 53/24 2024-06-26Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 370/19 2020-11-30Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy