III KK 226/20

WyrokIzba Karna2021-04-13

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, która nie wykazała oczywistej bezzasadności, została oddalona. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem jako oczywiście bezzasadnej. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący W. D. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie W. D. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt. 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 3 pkt. 3 KK§ 1§ 3 pkt. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy