III KK 228/26

WyrokIzba Karna2026-06-15

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera zarzutów naruszających prawo materialne lub procesowe w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. W przypadku braku takich zarzutów, skazany ponosi koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i uznał ją za oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 228/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K.O. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. w dniu 15 czerwca 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt III Ka 561/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 355/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy