III KK 237/24

WyrokIzba Karna2024-07-04

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia nie naruszały prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P. S., który został skazany za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Zaskarżone zostało wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 7 grudnia 2023 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 26 sierpnia 2022 r. Postanowieniem z dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego P. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 237/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. S. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 4 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 7 grudnia 2023 r., IX Ka 221/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 26 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 1391/19 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć P. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy