III KK 238/16

WyrokIzba Karna2017-02-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Henryk Gradzik, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w stosunku do oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną w stosunku do oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu jej na rozprawie. Orzeczenie dotyczyło postępowania w przedmiocie kasacji od wyroku sądu drugiej instancji, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Prokurator Apelacyjny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną w stosunku do oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 238/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie F. M., J. K., J. J., G. A. i M. G. oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r., kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych przez Prokuratora Apelacyjnego w […] od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt II K […]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy