III KK 24/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Adam Roch, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Skazany K.K. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący K.K. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Tomasza Szafrańskiego w sprawie K.K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1128/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 572/23/N, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając skazanego K.K. Antoni Bojańczyk Adam Roch Paweł Kołodziejski [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 108/23 2023-11-07Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w sprawie skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 244/23 2023-11-23Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w sprawie skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 293/21 2021-11-23Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 283/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 447/23 2024-08-08Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 158 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy