III KK 246/25

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Marek Siwek, Igor Zgoliński, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu okręgowego, który częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu w postępowaniu odwoławczym. Rozpoznanie nastąpiło w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał częściowo wyrok Sądu Rejonowego skazującego M.S. z art. 178a § 1 k.k. i in.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 246/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński SSN Paweł Kołodziejski w sprawie M.S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2026 r. kasacji prokuratora, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1751/23, zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt IX K 804/22, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Paweł Kołodziejski Marek Siwek Igor Zgoliński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy