III KK 250/18

WyrokIzba Karna2018-06-14

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 291 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Skazana P.J. została prawomocnie skazana za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 250/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P.J. skazanej z art. 291 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 czerwca 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt II K …/12, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną P.J. od kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy