III KK 250/24

WyrokIzba Karna2024-07-30

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany L. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 250/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie L. K. skazanego za czyn z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 lipca 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1246/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie Wydział VI Zamiejscowy Karny z siedzibą w Chojnie z dnia 6 kwietna 2023 r., sygn. akt VI K 222/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego L. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 339/20 2020-12-02Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 164/17 2017-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 191/24 2024-06-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 92/24 2024-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 21/16 2016-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 63 ust. 1art. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy