III KK 256/25

WyrokIzba Karna2025-12-18

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ropczycach wydał wyrok skazujący G.B. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego G.B. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 256/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie G.B. skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III Ka 569/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ropczycach z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 364/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego G.B. kosztami postępowania kasacyjnego. Tomasz Artymiuk Dariusz Świecki Andrzej Stępka [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 91 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy