III KK 257/25

WyrokIzba Karna2025-07-16

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania karnego nie miały wpływu na treść zaskarżonego wyroku, co czyni je nieskutecznymi w kontekście postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu w sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J.G. z art. 278 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy zmienił wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 257/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2025 r. sprawy J.G. skazanej z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 1212/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt V K 243/22 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy