III KK 271/23

WyrokIzba Karna2023-08-16

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację obrońcy skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Skazany R. K. został oskarżony o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie II K 857/21. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, sygn. akt III Ka 665/22, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 271/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. 2023, poz. 192) i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 sierpnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III Ka 665/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt II K 857/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego R. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE rg [ms] III KK 271/23 2

Powiązane orzeczenia

I KK 73/23 2023-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 434/23 2023-10-18Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezz…
II KK 345/22 2023-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 2/23 2023-09-14Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 117/14 2014-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 62 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy