III KK 276/24

WyrokIzba Karna2024-07-25

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 13 listopada 2023 r. w sprawie przestępstw skarbowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., wstrzymał wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach. Wstrzymanie wykonania wyroku nastąpiło w związku z rozpoznawaniem środka zaskarżenia w postaci kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej H. C. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ją za przestępstwa skarbowe. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach oraz zastosować wobec skazanej środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju i dozoru Policji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 276/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H. C. skazanej za przestępstwa skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. w zb. z art. 76 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r., działając z urzędu w przedmiocie wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. IX Ka 1242/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. II K 175/19, postanowił: 1. na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. IX Ka 1242/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. II K 175/19; 2. na podstawie art. 532 § 2 k.p.k. w zw. z art. 277 § 1 k.p.k. zastosować wobec H. C. tytułem środka zapobiegawczego zakaz opuszczania kraju; 3. na podstawie art. 532 § 2 k.p.k. w zw. z art. 275 § 1 i 2 k.p.k. zastosować wobec H. C. tytułem środka zapobiegawczego dozór Policji oraz zobowiązać skazaną do stawiania się raz w tygodniu III KK 276/24 2 we właściwym ze względu na miejsce zamieszkania komisariacie Policji. [J.I.] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KK 336/22 2022-11-16Czy sąd odwoławczy orzekający w sprawie o przestępstwo skarbowe w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 14fa ustawy COVID-19, był prawidłowo obsadzony?
V KK 357/23 2024-06-26Czy sąd odwoławczy orzekający w sprawie o przestępstwo skarbowe i przestępstwo zwykłe, w okresie obowiązywania przepisów ustawy covidowej, mógł orzekać w składzie jednoosobowym na podstawie art. 14fa ust. 1 ustawy covido…
III KK 98/24 2025-02-19Czy orzekanie przez sąd odwoławczy w sprawie o przestępstwo skarbowe w jednoosobowym składzie sędziowskim, podczas gdy postępowanie przygotowawcze zakończyło się śledztwem, stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia wyroku…
I KK 335/22 2023-03-21Czy naruszenie przepisów o składzie sądu w postępowaniu apelacyjnym, wynikające z niezastosowania art. 14fa ust. 1 ustawy o COVID-19, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku?
I KS 24/23 2023-10-05Czy skład sądu odwoławczego orzekający w jednoosobowym składzie na podstawie art. 14fa ust. 1 i 2 ustawy COVID-19 ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy?

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KKart. 38 § 2 KKart. 76 § 1 KKart. 62 § 2 KKart. 532 § 1art. 532 § 2 KPKart. 277 § 1 KPKart. 275 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy