III KK 286/24

WyrokIzba Karna2024-09-03

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie utrzymujące w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Kielcach nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Kielcach. Sprawa dotyczyła wydania wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 286/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 września 2024 r. sprawy Ł. D. o wydanie wyroku łącznego, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt II AKa 358/22, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt III K 133/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 1476 zł (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 164/19 2019-06-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 527/24 2025-09-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 437/23 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 507/24 2026-02-18Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 391/20 2021-02-15Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego, zmienionego przez sąd okręgowy, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy