III KK 287/22

WyrokIzba Karna2022-06-29

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty podniesione przez obrońcę dotyczyły naruszeń przepisów postępowania karnego, które nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia. Zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k., kasacja może być uwzględniona tylko wtedy, gdy zarzucane uchybienia miały wpływ na treść orzeczenia, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej A. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ją z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in. Kasacja opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r. w sprawie A. S. skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 3 KKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy