III KK 288/21

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych z zarzutem naruszenia przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie wykazały istnienia rażących uchybień prawnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych, kwestionując wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła oskarżenia z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 288/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie W. A. […] oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka 499/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt IV K 47/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. (BB) UZASADNIENIE [ł.n] III KK 288/21 2

Powiązane orzeczenia

II KK 596/22 2024-03-28Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić koszty obrony poniesione przez stronę, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
II KK 324/16 2019-01-24Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego i nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w…
V KK 27/19 2021-01-28Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
II KK 403/18 2020-06-24Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego od popełnienia przestępstwa, Skarb Państwa powinien zwrócić koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 566/23 2024-07-11Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w pełnej wysokości żądanej przez obrońcę, czy też wysokość tych kosztów podleg…

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 12 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy