III KK 293/23

WyrokIzba Karna2024-01-24

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstaw do jej uwzględnienia. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący Z. S. i M. B. z art. 278 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 293/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie Z. S. i M. B. skazanych z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt II AKa 91/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 1/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanych Z. S. i M. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. [J.J.] [as] UZASADNIENIE III KK 293/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy