III KK 295/20

WyrokIzba Karna2020-10-15

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje obrońców skazanych za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, postanowiono oddalić przedmiotowe kasacje. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazania S. H., S. S. i J. G. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 295/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. sprawy S. H. , S. S. i J. G. skazanych za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt IV K (…) p o s t a n o w i ł I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciążyć skazanych S. H., S. S. i J. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy