III KK 296/25

WyrokIzba Karna2025-07-17

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to jest postanowieniem, a nie wyrokiem, co wynika z jego treści.
Stan faktyczny
Skazany A.M. został oskarżony o czyny z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 296/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A.M. skazanego za czyny z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt II AKa 223/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 81/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 3 pkt 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy