III KK 301/19

WyrokIzba Karna2020-10-22

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty nie wykazywały rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skazany Y. Y. został oskarżony z art. 197 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł obrońca skazanego. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, wydał własny wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 301/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie Y. Y. skazanego z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt IV Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt IX K (…), 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego Y. Y..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy