III KK 301/23

WyrokIzba Karna2024-10-16

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 189 § 1 k.k. i inne, złożona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał S. G. m.in. za czyn z art. 189 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 301/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego, w sprawie S. G. , skazanego za czyn art. 189 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2024 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 listopada 2022 r., IV Ka 1517/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt II K 97/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego S. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Tomczyk

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy