III KK 302/22

WyrokIzba Karna2022-12-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych za czyn z art. 300 § 1 k.k. i czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę T. S. i J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia. Skazani zostali prawomocnie uznani za winnych popełnienia czynów z art. 300 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 302/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. S. skazanego za czyn z art. 300 § 1 k.k. i J. S. skazanej za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 1809/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt II K 368/19/S postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanych T. S. i J. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 282/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 300 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 397/22 2022-10-18Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 308 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 52/23 2023-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 308 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 93/24 2025-04-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 410/17 2018-04-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 300 § 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 1 KKart. 18 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy