III KK 307/24

WyrokIzba Karna2024-11-13

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawczyni została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Wnioskodawczyni wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 307/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, w sprawie M. K. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 58/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ko 600/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J. [ał]] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Tomczyk

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy