III KK 312/24

WyrokIzba Karna2025-03-19

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego potencjalną stronniczość lub brak bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, co skutkowało postanowieniem o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze III KK 312/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w sprawie kasacyjnej III KK 312/24.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 312/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M.C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 19 marca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w sprawie kasacyjnej III KK 312/24, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w sprawie kasacyjnej III KK 312/24. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy