III KK 321/24

WyrokIzba Karna2024-12-17

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok w sprawie III K 138/20. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 października 2023 r. (sygn. akt II AKa 48/22) zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 321/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, w sprawie R. T. skazanego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II AKa 48/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt III K 138/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł.] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Stępka

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189 § 3 KKart. 189 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy