III KK 323/25

WyrokIzba Karna2025-10-02

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Marek Pietruszyński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kielcach wydał wyrok skazujący K. S. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił ten wyrok. Obrońca K. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego K. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 323/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie K. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1230/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 189/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża K. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy