III KK 330/20

WyrokIzba Karna2020-11-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego. Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu zostały zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz adwokata, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego obciążyły skazanego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego K. G., który został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i wydał postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokata i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 330/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2020 r., sprawy K. G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt V Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt X K (…) 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. P. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 442 zł i 80 gr ( czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KK 300/14 2015-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 106/19 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego go w mocy, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 223/19 2020-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 268/24 2025-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 128/18 2018-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy