III KK 34/23

WyrokIzba Karna2023-04-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał M. M. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 34/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 kwietnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 1878/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt II K 1255/19/S, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 158 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy