III KK 345/23

WyrokIzba Karna2024-02-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Analiza zarzutów kasacyjnych nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia. W szczególności, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało przepisów dotyczących odpowiedzialności karnej za udział w bójce lub pobiciu, ani przepisów dotyczących recydywy. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, uniewinnił D. C. od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i ocenił zarzuty kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D. C. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 345/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie D. C. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 2139/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt II K 746/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. C. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] UZASADNIENIE III KK 345/23 2 [J.J.] [ał]]

Powiązane orzeczenia

IV KK 541/23 2025-03-26Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bez…
IV KK 1/21 2022-03-10Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 223 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 207/21 2021-11-23Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 178 a § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 270/24 2024-09-05Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 305 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 368/23 2024-03-27Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 158 § 1 KKart. 57a § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy