III KK 351/20

WyrokIzba Karna2021-03-17

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 523 § 3 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 523 § 3 k.p.k. w zakresie wskazania i uzasadnienia zarzutów, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznawania środka zaskarżenia, który nie spełnia podstawowych wymogów formalnych, a jego obowiązkiem jest kontrola dopuszczalności kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych M. L. i Z. M. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ich za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasacja nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 523 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. L. i Z. M. skazanych za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. kwestii dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 164/17 2017-09-12Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 3 k.p.k.?
III KK 15/19 2019-01-31Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki z art. 523 § 1 k.p.k., podlega rozpoznaniu?
V KK 118/23 2023-09-21Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego, która nie dotyczy uniewinnienia lub umorzenia postępowania, może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
II KK 396/25 2025-12-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, która nie podnosi uchybień stanowiących bezwzględne przyczyny odwoławcze, jest dopuszczalna?
V KK 426/24 2024-10-23Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca zmiany kwalifikacji prawnej czynu z umyślnego na nieumyślny, ale nadal skutkująca skazaniem, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 3 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 107 § 3 KKart. 107 § 1 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1art. 523 § 3 KPK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy