III KK 358/24

WyrokIzba Karna2024-11-21

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, orzeczenie o oddaleniu kasacji i obciążeniu skazanej kosztami postępowania kasacyjnego jest zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Skazana M.P. została skazana z art. 286 § 1 k.k. i innych przepisów. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 358/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2024 r., w sprawie M.P., skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 200/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt III K 378/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] ł.n [a.ł] III KK 358/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy