III KK 360/22

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w przedmiocie odszkodowania oraz zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Zarówno prokurator, jak i pełnomocnik wnioskodawców wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił wnioskodawców od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 360/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie wnioskodawców L. Ś., J. Ś. i E.Ś. w przedmiocie odszkodowania oraz zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na korzyść i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 292/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt III Ko 101/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia wnioskodawców od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając wydatkami Skarb Państwa także w części dotyczącej kasacji wniesionej przez prokuratora.

Powiązane orzeczenia

III KK 252/24 2025-04-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 308/24 2024-11-06Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 236/23 2023-11-23Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 460/22 2023-09-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 574/24 2025-03-28Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy