III KK 366/19

WyrokIzba Karna2019-10-30

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa drogowe jest dopuszczalne na etapie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 532 § 1 a contrario k.p.k., który nie przewiduje możliwości wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki wskazane w tym przepisie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Skazanie dotyczyło przestępstw z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. oraz art. 178a § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 366/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A.G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 października 2019 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt XI Ka (…), którym zmieniono wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

IV KK 363/20 2020-09-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 304/22 2023-01-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 388/19 2020-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 331/21 2021-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 493/23 2023-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 178a § 1 KKart. 532 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy